国产又爽又黄_一本一道高清无码中午字幕_日韩电影中文字幕_超粉嫩00无码福利视频_国产亚洲观看日韩_男人狂躁进女人免费视频骚货肉丝激情自拍_东京热av一区二区_亚洲综合色丁香婷婷六月

【案例基本信息】

再審申請人（一審原告、二審上訴人）：廣州方硅信息技術有限公司（下稱“方硅公司”）

被申請人（一審被告、二審被上訴人）：國家知識產權局

一審：北京知識產權法院，（2021）京73行初1338號

二審：北京市高級人民法院，（2021）京行終6956號

再審：北京市高級人民法院，（2023）京行申2000號

訴訟代理人：歐平鳳、張柳鋒，廣東華進律師事務所，在再審程序中代理方硅公司

一、案例背景

方硅公司于2019年10月12日申請注冊第35類第41583945號“YY直播”商標（下稱“申請商標”或“訴爭商標”），國家知識產權局認為該商標與“成都博之韻科技有限公司”核準注冊的第35類第17152923號“優彥YY”商標（下稱“引證商標”）構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，駁回該商標注冊申請。隨后該商標經歷駁回復審行政評審程序、駁回復審行政訴訟一審、二審、再審程序，最終北京市高級人民法院再審判決撤銷一、二審判決及國家知識產權局作出的駁回復審決定，并判令國家知識產權局重新作出復審決定，對該商標予以初步審定。

二、案例看點

該案商標駁回復審行政訴訟經歷一審、二審、再審程序，并涉及關聯商標撤銷復審行政訴訟。為該案商標成功獲權，經辦律師配合兩案訴訟節奏、準確制定訴訟策略，為商標授權確權行政訴訟案件尤其是目前日益普遍的、涉及引證商標權利狀態變動的商標駁回復審類型案件提供了有效的借鑒思路。

三、辦案策略

（一）綜合制定訴訟策略排除引證商標障礙

申請商標申請注冊時，引證商標已被提起連續三年不使用撤銷申請，但由于引證商標撤銷案件審理需要一定時間，在申請商標駁回復審案件進入訴訟程序時，引證商標尚處于有效狀態。因此，經辦律師采用全局化視野，制定兼具綜合性與靈活性的訴訟策略，在申請商標駁回復審案件中主張引證商標處于不穩定權利狀態，并整理檢索類案，主張申請商標與引證商標不近似。

（二）關聯案件同步并舉，成功爭取引證商標撤銷復審案件勝訴

在申請商標駁回復審案件進入二審程序時，引證商標權利人不服國家知識產權局作出的撤銷復審決定，向北京知識產權法院提起訴訟（下稱“引證商標案”），并提供多份證據證明其在第35類“替他人推銷”服務上使用引證商標，該引證商標案相應影響申請商標授權進程，增加訴訟難度。經辦律師作為該引證商標案第三人代理人，在訴訟過程中對原告證據仔細質證，提供證據論證“替他人推銷”服務的性質及對象。除此之外，經辦律師在該引證商標案中提出加快審理申請，并及時在申請商標駁回復審案件中提出中止審理申請，以期達到關聯案件協同配合，早日消除引證商標障礙，最終北京知識產權法院針對該引證商標案采納經辦律師意見，作出【（2021）京73行初11447號】行政判決書，駁回該引證商標案原告的訴訟請求。

四、法院觀點及判決結果

再審法院認為：本案爭議焦點為申請商標是否因引證商標部分服務被撤銷注冊而應予核準注冊。

商標法第三十條規定：“申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十八條規定：“人民法院審理商標授權確權行政案件的過程中，國家知識產權局對訴爭商標予以駁回、不予核準注冊或者予以宣告無效的事由不復存在的，人民法院可以依據新的事實撤銷商標評審委員會相關裁決，并判令其根據變更后的事實重新作出裁決?！?

該案中，在二審判決作出時，國家知識產權局尚未作出引證商標在部分核定服務上被撤銷的公告，引證商標仍為有效狀態。二審法院依據當時引證商標的權利狀態，認定訴爭商標與引證商標構成使用在相同或類似服務上的近似商標并無不當。

根據本院再審查明的事實，在二審判決作出后，國家知識產權局已經依法公告引證商標在部分核定服務上被撤銷，引證商標上述服務的注冊商標專用權自公告之日起終止，故引證商標不再成為訴爭商標的權利障礙。訴爭商標是否應予核準注冊的事實基礎發生根本性變化，因此，對被訴決定及一、二審判決應予撤銷，國家知識產權局應根據在案證據及相關事實重新作出決定。

再審法院作出判決：

（1）撤銷北京市高級人民法院（2021）京行終6956號行政判決；

（2）撤銷北京知識產權法院（2021）京73行初1338號行政判決；

（3）撤銷國家知識產權局商評字[2020]第281967號《關于第41583945號“YY直播”商標駁回復審決定書》；

（4）國家知識產權局就第41583945號“YY直播”商標重新作出復審決定。

五、案例意義

該案為同類型案件提供了參考思路，在商標授權確權行政案件審理過程中，當引證商標的狀態發生變化，不再構成在先權利障礙時，法院應基于新的事實撤銷原裁決，并指令國家知識產權局重新作出決定。再審過程中，法院應依據相關司法解釋的規定，對原審判決進行改判，確保商標權的合理授予與保護。

該案善用再審程序救濟，為當事人主營商標獲權。在尊重裁判既判力，維護我國司法權威、司法公正、司法效益的前提下，申請商標駁回復審訴訟二審判決作出后，經辦律師通過研判引證商標撤銷復審案件審判走向、梳理當事人“YY直播”商標體系、評估申請商標商標市場價值，從多個維度進行分析?；诒Ｕ袭斒氯嗽V訟權利及實體權利、穩定消費者對申請商標深刻認知的需求，經辦律師實事求是地向當事人提出啟動再審程序救濟的建議。

引證商標撤銷復審行政訴訟一審判決生效后，經辦律師持續關注引證商標撤銷公告進度。待其公告后，經辦律師隨即針對申請商標駁回復審案件啟動再審程序救濟途徑，依據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條、《最高人民法院關于完善四級法院審級職能定位改革試點的實施辦法》第十一條規定，以新證據足以推翻原審判決為由向北京市高級人民法院提起再審申請，法院審查認為當事人再審申請符合法律規定，予以受理，并采納引證商標撤銷公告證據。